深观察丨“这份‘寡头预算’是对美国穷人的战争”
深观察丨“这份‘寡头预算’是对美国穷人的战争”
深观察丨“这份‘寡头预算’是对美国穷人的战争”“美国未来十年内将(jiāng)增加2.8万亿美元的财政赤字!”
这是美国国会预算办公室(CBO)发出的最新警告(jǐnggào)。
根据该机构17日公布的一份全面分析报告,由于研究(yánjiū)发现特朗普政府力推的2026财年预算法案(也称(chēng)“大而美(dàérměi)”法案)将拉高利率,并在联邦债务基准预测的基础上增加4410亿美元的利息支出,因此CBO之前预测十年内将增加的2.4万亿美元赤字(chìzì)应加上这笔预期偿债成本(chéngběn)变成2.8万亿美元。
美联社报道截图
“美国未来十年内将(jiāng)增加2.8万亿美元的财政赤字!”
这是美国国会预算办公室(CBO)发出的最新警告(jǐnggào)。
根据该机构17日公布的一份全面分析报告,由于研究(yánjiū)发现特朗普政府力推的2026财年预算法案(也称(chēng)“大而美(dàérměi)”法案)将拉高利率,并在联邦债务基准预测的基础上增加4410亿美元的利息支出,因此CBO之前预测十年内将增加的2.4万亿美元赤字(chìzì)应加上这笔预期偿债成本(chéngběn)变成2.8万亿美元。

宾夕法尼亚大学沃顿商学院预算模型预测的数字更(gèng)惊人:“大而美”法案一旦实施,到2034年(十年内(nèi))将使美国政府财政赤字增加(zēngjiā)3.2万亿美元。

“这就是一个滴答作响(dīdázuòxiǎng)的债务炸弹”
作为本届美国政府上台后的(de)首份年度预算计划,白宫5月初公布的“大而美”法案延长(yáncháng)了特朗普第一个总统任期内通过的减税措施,同时(tóngshí)大幅增加了国防和安全支出。
而为平衡(pínghéng)收支,该法案大幅(dàfú)削减了卫生、教育等非国防领域的预算,甚至提高了贫困群体获得医疗补助和食品援助的门槛,以(yǐ)达到“省钱”目的。
5月22日(rì),共和党人占多数的国会众议院以一票优势艰难通过该法案,随后将(jiāng)其(qí)送交同样由共和党人主导的参议院审议。按计划,后者应在7月4日之前敲定一个自己版本的法案。
据悉,参议院对众议院通过的(de)法案做了进一步修改,包括加大对医疗补助计划的资金(zījīn)削减。更有甚者,参议院版本(bǎnběn)的法案在联邦债务总额已超36万亿美元的情况(qíngkuàng)下要求将债务上限再提高5万亿美元,高于众议院要求的4万亿美元。

对于国会预算办公室17日就“大而美”法案将(jiāng)导致财政赤字激增的警告,美国财政部长贝森特称(bèisēntèchēng)其“耸人听闻”。用他的话说,这份法案“将给纳税(nàshuì)的个人和(hé)企业带来他们都在寻求的永久性和确定性,推动美国经济增长”。
但多数分析都认为,“大而美”法案对美国经济可能(kěnéng)起到的(de)推动作用微乎其微,根本无法抵消数万亿美元的税收减免。
美国税务基金会的研究显示(xiǎnshì),法案中的减税措施将在大约30年内推动美国经济增长仅0.8%,甚至还不如(bùrú)2017年减税法案的表现。而经济增长带来的收入增加(zēngjiā)只(zhǐ)够抵消当前法案减税规模的约22%。

据国会预算办公室(CBO)估计,“大而美”法案将在未来十年将美国实际国内生产总值(shēngchǎnzǒngzhí)(GDP)增长率提高0.5个(gè)百分点,但也会将十年期美国国债利率(lìlǜ)推高0.14个百分点。
由于利率上升带来(dàilái)的额外债务将超过经济增长带来的额外收入,到2034年,该(gāi)法案将使美国公众持有的债务增加(zēngjiā)3.3万亿美元,相当于美国GDP的125%,显著高于CBO的预测值。

英国皇家国际事务研究所发文警告,早在“大而美”法案提出之前,美国在债务利息上的花费就(jiù)超过了国防支出。在利率(lìlǜ)高企的情况下,大量增加(zēngjiā)国债(guózhài)“非常不负责任”,将会把财政负担推到“令人担忧的高度”。
文章援引美国共和党籍众议员托马斯·马西的话形容,“大而美(dàérměi)”法案就是一个“滴答作响的债务炸弹(zhàdàn)”。

“造福(zàofú)国家”还是“劫贫济富”?
面对国内黯淡的(de)财政和经济前景,特朗普自(zì)上任以来曾多次抛出“以高关税替代企业和个人所得税”的提法,称对外加征关税能够减轻美国人的纳税负担,同时彻底改变国家(guójiā)的财政状况。
但经济学家们普遍认为,由关税代替所得税(suǒdeshuì)的计划难以实现。
在哥伦比亚大学教授杰弗里(jiéfúlǐ)·萨克斯看来,美国财政危机的根源在于(zàiyú)政府年复一年收不抵支,关税收入无法从根本上解决问题。

你 发表评论:
欢迎