Veo3逼真脱口秀火爆全网,视频生成的GPT时刻到了吗?
Veo3逼真脱口秀火爆全网,视频生成的GPT时刻到了吗?
Veo3逼真脱口秀火爆全网,视频生成的GPT时刻到了吗?“如果AI生成的(de)角色拒绝相信他们是AI生成的,会怎么样?”
近日,海外博主用谷歌最新视频模型(móxíng)Veo 3生成的(de)(de)一些人物视频火了。在这些视频中,有一群人集体高呼抗议“We're not prompts(我(wǒ)们不是(shì)提示词)”,还有一位男士举着手机自拍,背景是美妙的高山峡谷(xiágǔ),他指着身后,“你想说我背后的完美创造物,仅仅是0和1的结果,一串二进制代码,再无其他?这不合理。”
当然台词(táicí)和剧本是人创作的(de),但由AI生成的这些人物和场景都极具真实感,无论是光线在人脸上(liǎnshàng)投下的阴影与高光,还是人物的长相、口型,在阳光下眯起眼睛的神态都极为自然。配合Veo 3新的原生音频生成功能,人们再一次惊呼(jīnghū)“真实不存在了”。
事实是否真的(de)如此,视频生成的GPT时刻终于来了吗?第一财经记者采访(cǎifǎng)的Veo 3的使用者们(men)并不(bù)这么认为。AI Talk主理人、AIGC创作者汗青提到,Veo 3确实是很好的技术,但并没有网传那么夸张,例如视频生成质量有提升但不惊艳,价格不低(bùdī),现阶段对实际生产帮助还不大。
AIGC创作领域的KOL@尾鳍(wěiqí)Vicky对第一财经表示,Veo 3的文生(wénshēng)效果是很好,但图生(túshēng)效果与国内第一梯队产品差不多,而在AI创作中,图生视频是更(gèng)重要的工作流模式,综合价格看还未达到使用者的预期。
是时候和好莱坞说再见(zàijiàn)了?
Veo 3是谷歌(gǔgē)在近日的I/O大会上发布的一系列更新(gēngxīn)之一,在当时一众眼花缭乱的产品线更新中,并不特别突出,但目前已经超过了其(qí)基座模型、智能眼镜更新,成为讨论度最高的产品。
Veo 3最大的迭代是,新增了原生音频生成功能(gōngnéng),即模型在生成视频的同时能生成环境音和人物对话等,走出了此前视频生成的“无声时代”。从谷歌的演示看,无论是城市街道(jiēdào)的车流(chēliú)声、公园中的鸟鸣,甚至是角色对话,均可(kě)通过文本提示生成。
在发布新视频模型的(de)同时,谷歌也发布了针对电影(diànyǐng)制作人的视频创作工具FLOW。汗青认为,Veo 3配合FLOW的剪辑功能(gōngnéng),是AI影像新一代工作流的雏形。
Veo 3发布后,汗青第一时间进行了测试,他用大概两个多小时生成了一条一分半钟的(de)短片《前行列车》,包括影像在内,所有的配音(pèiyīn)、音效、对口型工作均由(yóu)Veo 3完成。记者观察到,无论是画面、长镜头的镜头运动、人物表情和神态都(dōu)非常有电影的质感。
汗青认为,Veo 3的优势(yōushì)是真正原生多模态,原来的工作流是生成(shēngchéng)图像、生成动画、生成配音(pèiyīn)/音效/音乐,最后对口型,但Veo 3的工作流是:文字生成动画,全部搞定。
“Veo 3生成的视频,会根据你的要求自动(zìdòng)配上音乐和音效(yīnxiào),提示词里如果有台词,甚至(shènzhì)连配音和对口型都做完了(le)。这应该是本次模型最大(zuìdà)的亮点之一。在这个新的多模态范式里,你不用再单独去折腾音乐和找配音、对口型了。”汗青表示,这种一次性生成的体验,不是一站式生成,价值不言而喻,如果体验打磨(dǎmó)到位,会大大降低创作的门槛,提升效率。
国外也(yě)不乏赞美的声音。海外AI影片制作者@PJ Ace在X上表示,自己曾经拍摄过价值50万美元(wànměiyuán)的药品广告,但现在(xiànzài)不到(búdào)一天的时间内就用(yòng)500美元的 Veo 3积分完成了一个一分多钟广告视频,“现在花 50 万美元的理由是什么?(此前)拍这样的广告,从剧本到最终剪辑,我和(hé)50个工作人员得花两个多月的时间。”
有网友评论表示,从上面提及的(de)(de)这些数字来看,一部时长3小时(xiǎoshí)的AI制作的电影成本约为 9 万美元,“是时候和好莱坞说(shuō)再见了”。 @PJ Ace认为,AI制作相比好莱坞便宜了10到20倍。
这次出圈的(de)脱口秀视频是海外博主@Hashem Al-Ghaili用Veo 3制作的,他用谷歌(gǔgē)的Veo 3做了一个测试,“想象一下,如果AI角色意识到他们生活在(zài)模拟环境中会是什么(shénme)样子”。
谷歌DeepMind首席执行官哈萨(hāsà)比斯(Demis Hassabis)转发了这一视频,并表示,Veo 3在(zài)建模直观物理(wùlǐ)方面的(de)表现令人惊叹,在他看来(kànlái),这对世界的计算复杂性有着重要的意义。他透露,Veo 3的逼真效果源于其对复杂物理现象的推断能力。
在帖子下面,科技圈名人马斯克也现身(xiànshēn)称赞,认为(rènwéi)Veo 3“Nice work(干得漂亮)”。
在磐霖资本风险合伙人陈利人看来,一个高中生用Veo 3生成的(de)短片就(jiù)(jiù)能在TikTok获得百万播放量,画面质量堪比漫威电影预告片,这就像数码相机终结柯达对影像的垄断,GitHub让程序员不必挤进硅谷才能创造伟大产品。“当工具将专业(zhuānyè)创作能力赋予普通人,垄断文化(wénhuà)生产的传统中心将失去存在的必要性。”
I/O大会之前,谷歌组织了(le)一次媒体沟通(gōutōng)会,第一财经记者曾问及谷歌的(de)产品经理David,他们是如何实现Veo视频模型的质量提升(tíshēng)的,他回复称,团队通过早期版本的实践,了解了需要改进的方向、适用的架构、数据类型,以及(yǐjí)如何为模型提供准确、高质量和(hé)充足的数据,所有这些经验都融入了迭代过程,这才有了Veo模型的惊喜。
也有业内人士认为,谷歌模型(móxíng)的(de)进展离不开(líbùkāi)“数据金矿”YouTube,凭借海量的视频资源,谷歌可以轻松训练AI模型,生成效果自然远超竞争对手。哈萨比斯近日在播客(bōkè)节目中提到Veo 3表示,在视频模型方面,“我们对数据质量管理非常严格”。
尽管Veo 3的(de)视频生成质量有提升,但长期接触视频生成产品的AI创作者们并不觉得这是“GPT时刻(shíkè)”。
汗青认为,从生成效果上看Veo 3有提升但并不惊艳,“相比Veo 2,效果低于我的预期。”而在(zài)真实度这方面(zhèfāngmiàn),他(tā)提到,Veo系列(xìliè)本来就是天花板,此前发布的Veo 2真实性已经很强,Veo 3是向前又走了一步。
与(yǔ)此同时,视频(shìpín)生成的(de)瑕疵还有很多,例如,在火出圈的视频中,一个“方头小孩(xiǎohái)”明显生成失误,还有被采访的女孩说话时,嘴型与发音略有偏差。汗青体验发现,偶尔出现没有音频的现象,一致性很难把控等等。
汗青用Veo 3生成了一个女主和(hé)蜘蛛侠一起做播客访谈的视频,可以看到其(qí)仿真度非常高,但背后LOGO的“AI.TALK”一直没能显示(xiǎnshì)正确。
汗青也尝试了(le)在(zài)8秒的生成(shēngchéng)长度中能容纳对话的上限能力,发现在台词较多的时候,会(huì)出现丢台词、对话主体混乱(A说了B的话)之类的问题,同时对中文的支持并不好,大部分情况下都会出错。这些都是Veo 3需要不断完善的,远远达不到完美。
汗青肯定(kěndìng)了Veo 3音画同出的方式,确实大幅度提升了创作效率,但(dàn)目前体验下来很多效果远远不够理想,“它的意义是提出一个很有价值的方向,并且比Sora实现(shíxiàn)得(dé)要好得多,但千万别指望现在就能用它做大量的商业生产。”
实际上,第一财经问及视频生成现阶段的(de)挑战时,David也表示,这个(zhègè)领域仍处于早期阶段,视频生成的首要挑战是非常基础的问题(wèntí)——指令(zhǐlìng)遵循。用户提出需求后,是否能得到预期的结果,这也是谷歌在持续改进的方向。
对于创作者来说(láishuō),除开这些瑕疵点,Veo 3最大问题是文生工作流(liú)模式和昂贵的价格。
@尾鳍Vicky与多个视频生成平台都有合作,她表示,Veo 3主要是文生(wénshēng)效果很好,但从现阶段真实的商业化生产场景来说,文生视频并(bìng)不是主要生产力。实际上(shíjìshàng)创作者们(men)“干活”用即梦、可灵、PixVerse、Vidu较多。
AI影视出现至今,AI创作者们有一个业内基本遵循的工作(gōngzuò)流(liú)范式,即以(jíyǐ)图像为核心,按图像去生成视频、再去音频融合(配音口型),最后剪辑,这是基本流程(liúchéng),而文生视频的流程,不确定性更高。因此当一个新模型不支持图生视频时,则意味着创作者们无法将其用于(yòngyú)生产流程。
“即便(jíbiàn)是Veo 3的出现,我也不认为AI创作基本流程在短期内会有太大的变化,因为(yīnwèi)控图比控视频的成本低太多了(le)。”汗青也认为,传统的工作流在效率上存在很大的提升空间,Flow的发布让人们看见这种可能性正在形成,不过,还有很长(hěnzhǎng)的路要走。
Veo 3另一个问题是价格。目前要使用Veo 3,首先需要谷歌美区账号,同时(tóngshí)订阅谷歌最贵的AI ultra套餐(tàocān),费用高达每月249.99美元(měiyuán)(měiyuán)(约为人民币1800元),这比OpenAI旗下最贵套餐ChatGPT Pro还贵近50美元。不过,目前首次(shǒucì)使用AI ultra的用户(yònghù)在前三个(sāngè)月可以享受50%的特别优惠,现价暂时是124.99美元每月(约为人民币900元)。
但如果用于商业流程,AI ultra套餐(tàocān)也并(bìng)不够用。汗青介绍,目前每个8秒的Veo 3视频需要150积分,ultra的套餐只赠送12500积分/月,超出部分需要加油包(bāo),100个积分1美元(měiyuán),算下来大约1个8秒的镜头就需要1.5美元。
“套餐里这点积分拿来做商业项目是肯定不够的(de),一般都要涉及加油包(bāo)的购买。由于文生视频的不可控性,成片率并不高(gāo)。”汗青表示,以他做的《前行列车》为例,这条(tiáo)一分半的视频,用了6000-7000积分,花费在70美元左右。
从整体上来看,汗青认为Flow和Veo 3是有里程碑(lǐchéngbēi)意义的一次发布,但绝不推荐大部分人目前(mùqián)重度使用它,除非(chúfēi)是氪金玩家,或者有明确商业回报的项目。“恼人的瑕疵非常多,远谈不上完美,也很贵。但意义是让我们看到了新的AI影像工作流(liú)的雏形。”
(本文(běnwén)来自第一财经)
“如果AI生成的(de)角色拒绝相信他们是AI生成的,会怎么样?”
近日,海外博主用谷歌最新视频模型(móxíng)Veo 3生成的(de)(de)一些人物视频火了。在这些视频中,有一群人集体高呼抗议“We're not prompts(我(wǒ)们不是(shì)提示词)”,还有一位男士举着手机自拍,背景是美妙的高山峡谷(xiágǔ),他指着身后,“你想说我背后的完美创造物,仅仅是0和1的结果,一串二进制代码,再无其他?这不合理。”
当然台词(táicí)和剧本是人创作的(de),但由AI生成的这些人物和场景都极具真实感,无论是光线在人脸上(liǎnshàng)投下的阴影与高光,还是人物的长相、口型,在阳光下眯起眼睛的神态都极为自然。配合Veo 3新的原生音频生成功能,人们再一次惊呼(jīnghū)“真实不存在了”。
事实是否真的(de)如此,视频生成的GPT时刻终于来了吗?第一财经记者采访(cǎifǎng)的Veo 3的使用者们(men)并不(bù)这么认为。AI Talk主理人、AIGC创作者汗青提到,Veo 3确实是很好的技术,但并没有网传那么夸张,例如视频生成质量有提升但不惊艳,价格不低(bùdī),现阶段对实际生产帮助还不大。
AIGC创作领域的KOL@尾鳍(wěiqí)Vicky对第一财经表示,Veo 3的文生(wénshēng)效果是很好,但图生(túshēng)效果与国内第一梯队产品差不多,而在AI创作中,图生视频是更(gèng)重要的工作流模式,综合价格看还未达到使用者的预期。
是时候和好莱坞说再见(zàijiàn)了?
Veo 3是谷歌(gǔgē)在近日的I/O大会上发布的一系列更新(gēngxīn)之一,在当时一众眼花缭乱的产品线更新中,并不特别突出,但目前已经超过了其(qí)基座模型、智能眼镜更新,成为讨论度最高的产品。
Veo 3最大的迭代是,新增了原生音频生成功能(gōngnéng),即模型在生成视频的同时能生成环境音和人物对话等,走出了此前视频生成的“无声时代”。从谷歌的演示看,无论是城市街道(jiēdào)的车流(chēliú)声、公园中的鸟鸣,甚至是角色对话,均可(kě)通过文本提示生成。
在发布新视频模型的(de)同时,谷歌也发布了针对电影(diànyǐng)制作人的视频创作工具FLOW。汗青认为,Veo 3配合FLOW的剪辑功能(gōngnéng),是AI影像新一代工作流的雏形。
Veo 3发布后,汗青第一时间进行了测试,他用大概两个多小时生成了一条一分半钟的(de)短片《前行列车》,包括影像在内,所有的配音(pèiyīn)、音效、对口型工作均由(yóu)Veo 3完成。记者观察到,无论是画面、长镜头的镜头运动、人物表情和神态都(dōu)非常有电影的质感。
汗青认为,Veo 3的优势(yōushì)是真正原生多模态,原来的工作流是生成(shēngchéng)图像、生成动画、生成配音(pèiyīn)/音效/音乐,最后对口型,但Veo 3的工作流是:文字生成动画,全部搞定。
“Veo 3生成的视频,会根据你的要求自动(zìdòng)配上音乐和音效(yīnxiào),提示词里如果有台词,甚至(shènzhì)连配音和对口型都做完了(le)。这应该是本次模型最大(zuìdà)的亮点之一。在这个新的多模态范式里,你不用再单独去折腾音乐和找配音、对口型了。”汗青表示,这种一次性生成的体验,不是一站式生成,价值不言而喻,如果体验打磨(dǎmó)到位,会大大降低创作的门槛,提升效率。
国外也(yě)不乏赞美的声音。海外AI影片制作者@PJ Ace在X上表示,自己曾经拍摄过价值50万美元(wànměiyuán)的药品广告,但现在(xiànzài)不到(búdào)一天的时间内就用(yòng)500美元的 Veo 3积分完成了一个一分多钟广告视频,“现在花 50 万美元的理由是什么?(此前)拍这样的广告,从剧本到最终剪辑,我和(hé)50个工作人员得花两个多月的时间。”
有网友评论表示,从上面提及的(de)(de)这些数字来看,一部时长3小时(xiǎoshí)的AI制作的电影成本约为 9 万美元,“是时候和好莱坞说(shuō)再见了”。 @PJ Ace认为,AI制作相比好莱坞便宜了10到20倍。
这次出圈的(de)脱口秀视频是海外博主@Hashem Al-Ghaili用Veo 3制作的,他用谷歌(gǔgē)的Veo 3做了一个测试,“想象一下,如果AI角色意识到他们生活在(zài)模拟环境中会是什么(shénme)样子”。
谷歌DeepMind首席执行官哈萨(hāsà)比斯(Demis Hassabis)转发了这一视频,并表示,Veo 3在(zài)建模直观物理(wùlǐ)方面的(de)表现令人惊叹,在他看来(kànlái),这对世界的计算复杂性有着重要的意义。他透露,Veo 3的逼真效果源于其对复杂物理现象的推断能力。
在帖子下面,科技圈名人马斯克也现身(xiànshēn)称赞,认为(rènwéi)Veo 3“Nice work(干得漂亮)”。
在磐霖资本风险合伙人陈利人看来,一个高中生用Veo 3生成的(de)短片就(jiù)(jiù)能在TikTok获得百万播放量,画面质量堪比漫威电影预告片,这就像数码相机终结柯达对影像的垄断,GitHub让程序员不必挤进硅谷才能创造伟大产品。“当工具将专业(zhuānyè)创作能力赋予普通人,垄断文化(wénhuà)生产的传统中心将失去存在的必要性。”
I/O大会之前,谷歌组织了(le)一次媒体沟通(gōutōng)会,第一财经记者曾问及谷歌的(de)产品经理David,他们是如何实现Veo视频模型的质量提升(tíshēng)的,他回复称,团队通过早期版本的实践,了解了需要改进的方向、适用的架构、数据类型,以及(yǐjí)如何为模型提供准确、高质量和(hé)充足的数据,所有这些经验都融入了迭代过程,这才有了Veo模型的惊喜。
也有业内人士认为,谷歌模型(móxíng)的(de)进展离不开(líbùkāi)“数据金矿”YouTube,凭借海量的视频资源,谷歌可以轻松训练AI模型,生成效果自然远超竞争对手。哈萨比斯近日在播客(bōkè)节目中提到Veo 3表示,在视频模型方面,“我们对数据质量管理非常严格”。
尽管Veo 3的(de)视频生成质量有提升,但长期接触视频生成产品的AI创作者们并不觉得这是“GPT时刻(shíkè)”。
汗青认为,从生成效果上看Veo 3有提升但并不惊艳,“相比Veo 2,效果低于我的预期。”而在(zài)真实度这方面(zhèfāngmiàn),他(tā)提到,Veo系列(xìliè)本来就是天花板,此前发布的Veo 2真实性已经很强,Veo 3是向前又走了一步。
与(yǔ)此同时,视频(shìpín)生成的(de)瑕疵还有很多,例如,在火出圈的视频中,一个“方头小孩(xiǎohái)”明显生成失误,还有被采访的女孩说话时,嘴型与发音略有偏差。汗青体验发现,偶尔出现没有音频的现象,一致性很难把控等等。
汗青用Veo 3生成了一个女主和(hé)蜘蛛侠一起做播客访谈的视频,可以看到其(qí)仿真度非常高,但背后LOGO的“AI.TALK”一直没能显示(xiǎnshì)正确。
汗青也尝试了(le)在(zài)8秒的生成(shēngchéng)长度中能容纳对话的上限能力,发现在台词较多的时候,会(huì)出现丢台词、对话主体混乱(A说了B的话)之类的问题,同时对中文的支持并不好,大部分情况下都会出错。这些都是Veo 3需要不断完善的,远远达不到完美。
汗青肯定(kěndìng)了Veo 3音画同出的方式,确实大幅度提升了创作效率,但(dàn)目前体验下来很多效果远远不够理想,“它的意义是提出一个很有价值的方向,并且比Sora实现(shíxiàn)得(dé)要好得多,但千万别指望现在就能用它做大量的商业生产。”
实际上,第一财经问及视频生成现阶段的(de)挑战时,David也表示,这个(zhègè)领域仍处于早期阶段,视频生成的首要挑战是非常基础的问题(wèntí)——指令(zhǐlìng)遵循。用户提出需求后,是否能得到预期的结果,这也是谷歌在持续改进的方向。
对于创作者来说(láishuō),除开这些瑕疵点,Veo 3最大问题是文生工作流(liú)模式和昂贵的价格。
@尾鳍Vicky与多个视频生成平台都有合作,她表示,Veo 3主要是文生(wénshēng)效果很好,但从现阶段真实的商业化生产场景来说,文生视频并(bìng)不是主要生产力。实际上(shíjìshàng)创作者们(men)“干活”用即梦、可灵、PixVerse、Vidu较多。
AI影视出现至今,AI创作者们有一个业内基本遵循的工作(gōngzuò)流(liú)范式,即以(jíyǐ)图像为核心,按图像去生成视频、再去音频融合(配音口型),最后剪辑,这是基本流程(liúchéng),而文生视频的流程,不确定性更高。因此当一个新模型不支持图生视频时,则意味着创作者们无法将其用于(yòngyú)生产流程。
“即便(jíbiàn)是Veo 3的出现,我也不认为AI创作基本流程在短期内会有太大的变化,因为(yīnwèi)控图比控视频的成本低太多了(le)。”汗青也认为,传统的工作流在效率上存在很大的提升空间,Flow的发布让人们看见这种可能性正在形成,不过,还有很长(hěnzhǎng)的路要走。
Veo 3另一个问题是价格。目前要使用Veo 3,首先需要谷歌美区账号,同时(tóngshí)订阅谷歌最贵的AI ultra套餐(tàocān),费用高达每月249.99美元(měiyuán)(měiyuán)(约为人民币1800元),这比OpenAI旗下最贵套餐ChatGPT Pro还贵近50美元。不过,目前首次(shǒucì)使用AI ultra的用户(yònghù)在前三个(sāngè)月可以享受50%的特别优惠,现价暂时是124.99美元每月(约为人民币900元)。
但如果用于商业流程,AI ultra套餐(tàocān)也并(bìng)不够用。汗青介绍,目前每个8秒的Veo 3视频需要150积分,ultra的套餐只赠送12500积分/月,超出部分需要加油包(bāo),100个积分1美元(měiyuán),算下来大约1个8秒的镜头就需要1.5美元。
“套餐里这点积分拿来做商业项目是肯定不够的(de),一般都要涉及加油包(bāo)的购买。由于文生视频的不可控性,成片率并不高(gāo)。”汗青表示,以他做的《前行列车》为例,这条(tiáo)一分半的视频,用了6000-7000积分,花费在70美元左右。
从整体上来看,汗青认为Flow和Veo 3是有里程碑(lǐchéngbēi)意义的一次发布,但绝不推荐大部分人目前(mùqián)重度使用它,除非(chúfēi)是氪金玩家,或者有明确商业回报的项目。“恼人的瑕疵非常多,远谈不上完美,也很贵。但意义是让我们看到了新的AI影像工作流(liú)的雏形。”
(本文(běnwén)来自第一财经)





相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎